Юра и низы мела территории ЦЧО (Центрально-Черноземной области)

Необходимость изучения юрских и низов нижнемеловых отложений территории ЦЧО вызвана их практическим значением. На большом пространстве территории КМА они являются кровлей докембрия и отличаются значительной изменчивостью по простиранию и мощностям. Они обладают здесь непостоянными инженерно-техническими и гидрогеологическими свойствами, зависящими от особенностей литологического строения отдельных ярусов и горизонтов.

Очень велико значение юрских отложений для областей, расположенных южнее КМА — для территории Днепровско-Донецкой впадины. G юрскими отложениями здесь связаны проявления нефте-газоносности. Выявление нефте-газоносных структур определяется правильным решением вопросов стратиграфии. Вопросы стратиграфии юрских отложений на территории Украины, однако, решены далеко не все, что связано как с большой глубиной залегания данных отложений, так и с их фациальной изменчивостью. Уточнению стратиграфии юрских отложений Украины может помочь правильное решение этих вопросов в условиях территории ЦЧО, где резче выражены границы между отдельными ярусами юры, богато представлены фаунистические комплексы и яснее и легче прослеживаются фациальные переходы.

Не менее важно значение юрских и низов нижнемеловых отложений для территории Липецкой области, где с ними связаны железные руды липецкого типа. До настоящего времени еще не решен окончательно вопрос о возрасте этого типа руд, что в большой степени обусловлено решением вопросов стратиграфии отложений юры и низов нижнего мела, распространенных на данной территории.

Данная работа написана по материалам, собранным автором в период с 1951 по 1966 г.

Изучением охвачена территория, северная граница которой проходит по широте города Орла, а южная — по широте города Валуйки. Восточная граница протягивается по восточной границе Тамбовской и Липецкой областей, а западная — по линии городов Брянск—Крупец-Льгов — с. Борисовка.

Материал собирался C-L951 по 1958 г. в процессе выполнения тематической работы на.Горно-геологической станции АН СССР, где автор выполнял обязанности начальника стратиграфического отряда. Цель работы в этот период — стратиграфическое расчленение осадочной толщи территории КМА. Были выявлены основные стратиграфические единицы в отложениях юры в пределах разведочных участков, составлены предварительные карты по ярусам, профили и колонки.

С 1958 по 1961 г. продолжался сбор материалов в процессе выполнения темы «Стратиграфия и литология юрских и неокомхжих отложений территории КМА» по договору с Белгородской железорудной экспедицией Геологического управления центральных районов. Задачи исследований этого периода:

1.  Уточнение стратиграфии юрских и неокомских отложений как по разведочным участкам, так и на остальной территории по материалам картировочного бурения.

2.  Уточнение литологического состава и условий образования юрских отложений на всей изучаемой территории.

3.  Выявление фациальной изменчивости всех ярусов юры и неокома.

4. Изучение условий залегания юры и неокома.

В период с 1961 по 1964 г. материал собирался в процессе выполнения договоров с Воронежской, Брянской, Тамбовской и Липецкой экспедициями, а также в порядке оказания консультативной помощи разведочным экспедициям КМА и ряду съемочных партий ГУЦР. Задачи этого периода:

1.  Уточнение стратиграфии и фациальных особенностей юрских отложений на территории Тамбовской, Липецкой и Воронежской областей.

2.  Расчленение неокомских отложений в пределах этих же областей и сопоставление их с одновозрастными образованиями территории КМА.

В различные периоды работы под руководством автора в сборе полевых материалов по юрским отложениям на территории КМА принимали участие: младший научный сотрудник Горно-геологической станции АН СССР Н. С. Андреева, сотрудники В ГУ Н. П. Хожаинов и Г. В. Шрамкова, сотрудники лаборатории гидрогеологических проблем АН  СССР  И.Г. Карабанова  и   Г.Г. Зубкович,  сотрудник  ВСЕГЕИ B.Н. Ефимова и аспирант кафедры палеонтологии В ГУ В. П. Дядин.

Большое содействие в период полевых работ оказали геологи Льговской, Обоянской, Курской, Гостищевской; Новооскольской, Брянской, Липецкой, Тамбовской и Воронежской геологоразведочных и гидрогеологических партий: И. А. Русинович, С. И. Чайкин, В. Н. Клекль, Л. С.   Богунова,   И. П.   Калинин,   В. И.   Нарыжных,   Г. И.  Кулинич, C.  И.  Павлов, Г.   Кузнецов,  И. В.  Миткеев,   Петров,  В. И. Ягодкина, Г. В. Сычев и А. Сычева, И. А. Сычев и др.

В камеральный период при определении мезозойских остракод значительную помощь автору оказали П. С. Любимова и О. М. Мандельштам. В оформлении работы помогали лаборанты кафедры исторической геологии и палеонтологии В ГУ Л. Я. Березенцева и В. К. Миронова, мл. научный сотрудник Е. И. Вельская.

Основная масса литологических анализов выполнена в лаборатории Горно-геологической станции АН СССР на КМА научными сотрудниками Н. С. Андреевой, Л. Шибановой, ст. лаборантами 3. Н. Батраковой и А. Н. Ходыревым. Частично шлиховой анализ, описание шлифов и иммерсионный метод выполнены мл. научным сотрудником В ГУ Т. Ф. Кузьминой, спорово-пыльцевые анализы — Г. В. Шрамковой.

Вся техническая работа по изготовлению шлифов, выделению спорово-пыльцевых и микрофаунистических комплексов выполнена Н. С. Плотниковой и частично — А. Т. Авдеевой.

Контрольные макрофаунистические определения производились П. А. Герасимовым.

Химанализы выполнены химическими лабораториями КМАруда и Воронежского университета, спектральные анализы — сотрудниками спектральной лаборатории геологического факультета Воронежского университета.

Фотографии по микрофауне выполнены Б. В. Преображенским, по макрофауне — Н. М. Чепруновым.