Геосолитоны: функциональная система Земли, концепция разведки и разработки месторождений углеводородов

Уже более 6000 лет в мире мудрецов передается из поколения в поколения одна древняя индийская притча о слоне и слепых мудрецах:

- Подошли к слону слепые мудрецы. и первый аз них ухватил слона за бивень, второй -за хвост, третий - за ... (далее можно еще долго перечислять отдельные органы слона, каждый из которых ухватил каждый слепой мудрец). Мудрецы, как и полагается мудрецам по их статусу, тщательно и мудро обследовали свои объекты, и каждый сделал свое научное заключение. Первый сказал: «Слон - это мертвый камень», второй сказал: «Слон - это веревка», третий... (ит.д.).

Мораль притчи: никогда слепые мудрецы не смогут понять, что перед ними живой слон.

Целостные объекты в Мироздании, во Вселенной, в Солнечной системе и на Земле аналогичны слону из древнеиндийской притчи, а современные ученые, занимающиеся отдельными науками, чаше всего напоминают слепых мудрецов.

Разделение целостного натурфилософского подхода к познанию Природы в средние века привело к рождению второй, аналитической, фазы в эволюции познания природы и к быстром)' «размножению» большого числа узких направлений, называемых науками и их научными направлениями. Аналитическая фаза была предопределена необходимостью углубленного познания отдельных детальных элементов Природы и поэтому выразилась в возникновении многочисленных специальных наук. Но за 500 лет большинство узких научных направлений так далеко оторвались от целостного восприятия Природы, что современные научные теории и концепции, представляюшие апогей аналитической фазы познания, так же далеки от истины, как и «научные заключения- слепых мудрецов из древнеиндийской притчи.

Главной отличительной особенностью предлагаемой нами геосолитонной концепции является ее принципиально целостная связь с подавляющим большинством уровней Мироздания. Такой антифрагментарнын подход к познанию Природы хотя и создает трудности в разработке взаимосвязанных и непротиворечивых концепций от микромира до Вселенной, но эти трудности вполне окупаются огромными возможностями приближения к истине. Вместе с тем. мы столкнулись еше с одной серьезной проблемой: целостная геосолитонная концепция вошла в острые противоречия со многими локальными теориями и представлениями, господствующими в современных науках.

Это вполне естественно и понятно, если вспомнить индий скую притчу. Мы старались дать корректное объяснение первопричин возникновения заблуждений в узких фрагментарных научных направлениях, породивших многие популярные представления, конпеппин и даже «теории». К сожалению, большинство из современных ошибочных концепций входят в утвержденные учебные программы средней и высшей школы, что только увеличивает опасные последствия от этих заблуждений в ближайшем будущем. Как остановить этот «полет в пропасть невежества»? Как возвратить познание Природы в целостное естествознание0 Эти вопросы, на наш взгляд, являются самыми актуальными для нашей цивилизации.

Предлагаемая геосолитонная концепция может рассматриваться как один из вариантов такой попытки целостного изучения Природы. Насколько удачной является эта попытка? Об этом судить не нам. а тем. кто придет после.

Объединение космологических, глобальных геологических и нефтегазовых проблем в рамках одной монографии представляется нам принципиально важным и необходимым для целей успешного продвижения к целостному- и системному пониманию многих законов природы, аспектов теории в геологин и нефтегазовой ее части. Без хорошей теоретической основы нам кажется бессмысленной н экономически убыточной любая практическая деятельность в сфере поисков, разведки и разработки месторождений углеводородов. «Нет ничего практичнее хорошей теории», - так говорили мудрецы во все исторические времена. Поэтому в любой практической деятельности присутствует осознанная или неосознанная теоретическая основа.