Минералогия Донецкого бассейна. Часть 1

вести пятьдесят четыре года назад в Лисичьем буераке на Северском Донце известный рудознатец Григорий Григорьевич Капустин обнаружил залежи каменного угля. С этого времени и началось изучение минерально-сырьевой базы территории, которой в 1829 г. Е. П. Ковалевский дал название Донецкий кряж, а позже этот район стали называть Донецким бассейном.

Слова Петра I «сей минерал, если не нам, то потомкам нашим будет зело полезен» были пророческими: каменный уголь стал ведущим полезным ископаемым Донецкого бассейна. В 1795 г. на р. Лугани возле Каменного брода возник первый на Украине лнтейно-пушечный Луганский завод и ны-, нешний Ворошиловград. 28 октября 1800 г. первая домна Луганского завода выдала чугун, выплавленный из железной руды с. Городище нынешнего Коммунарского района на лисичанском угле.

Луганский завод и Лисичанск сыграли исключительную роль в развитии горно-металлургической промышленности Донбасса и юга Украины вообще.

В настоящее время запасы каменного угля в Донбассе по сравнению с дореволюционным временем, когда они впервые были подсчитаны Ф. Н. Чернышевым и Л. И. Лутугиным, значительно возросли. Донбасс остается «всесоюзной кочегаркой», на его долю по наиболее высококачественному углю— коксующемуся — приходится 33%, а по добыче — 53 %.

Открыты новые угленосные регионы: «За-.падпый Донбасс» (в пределах Днепропетровской области) и «Южный Донбасс» с углями, пригодными для коксования. Здесь угли заключены в визейских отложениях нижнего карбона, не обладающих промышленной угленосностью на старой площади обнаженного Донбасса.

Освоены и осваиваются новые угленосные площади в северных районах вблизи г. Ворошиловграда и к северу от г. Краснодона.

Но Донбасс — это не только каменный уголь. Это ртуть, сырье для огнеупорной промышленности, каменная соль, строительные материалы и другие виды минерального сырья, без которого невозможно развитие современной промышленности.

Яркую характеристику значения Донецкого бассейна дал еще в 1922 г. на XI съезде партии В. И. Ленин: «Донбасс, это — не случайный район, а это — район, без которого социалистическое строительство остается простым добрым пожеланием».

Развитие современной промышленности невозможно без изучения минералогии минерального сырья. Более того, без минералогии невозможно объективно оценить геологические процессы, которые развивались и развиваются на любой территории.

XXIV съезд КПСС поставил перед геологами страны задачу повышения эффективности геологических исследований. Важными путями к выполнению этой задачи являются усовершенствование   техники   и минералогического изучения минерального сырья и повышение роли минералогии в геологических исследованиях.

Решение важнейших проблем современной геологии невозможно без применения минералогических методов исследования. Да и сами разведочные работы ведутся для открытия различных минералов, которые являются носителями химических элементов, применяемых в современной промышленности и сельском хозяйстве, или носителями определенных полезных свойств.

По современным подсчетам более 75% всех материальных потребностей человечества удовлетворяется материалами, добываемыми из недр земли. Это дает основание считать, что минералогия вместе с геологией — это основа материально-технического и научно-технического прогресса  человечества.

За последние годы в Донецком бассейне проведены большие работы трестами «Ар-темгеология», «Ворошпловградгеология», Волго-Донским геологическим управлением, кафедрами высших учебных заведений и учреждениями Академии наук УССР. Итоги этих исследований подведены на созванном по инициативе Украинского минералогического общества симпозиуме по минералогии Донецкого бассейна, состоявшемся в 1972 г. в Коммунарске. В частности, отмечалась целесообразность широких минералогических исследований, направленных на повышение эффективности геологических работ и расширение минерально-сырьевой базы бассейна. При этом симпозиум особое внимание обратил на необходимость широкого внедрения в практику геолого-поисковых и разведочных работ современных высокочувствительных методов минералогических исследований и в особенности изучения включений минералообразующей среды, кристалломор-фологических исследований, исследований конституции и свойств минералов микрозон-дироваиием, рентгеновскими и другими (ЯМР, ЭПР, ИКС и т. д.) физическими методами.

При разработке методов поисков новых и оценки перспектив выявления рудопроявле-ний симпозиум рекомендовал шире исполт.-зовать минералогические данные, особенно по типоморфным минералам, являющимся индикаторами определенных типов оруде-нения.

Симпозиум принял решение издать монографическое описание минералов Донецкого бассейна, обобщив в этой работе накопленный материал и наметив пути дальнейшего исследования.

В предлагаемой работе впервые рассматривается минералогия всех комплексов, слагающих территорию Донецкого бассейна. Она выполнена в тесном сотрудничестве с коллективами, занимающимися изучением минералогии Донецкого бассейна, прежде всего трестов «Артемгеология» и «Ворошиловград геология».

Работа состоит из двух частей. В первой части дан обзор геолого-минералогической изученности Донецкого бассейна, изложены особенности его геологического строения, описаны минеральные комплексы, развитые    на    территории    Донецкого    бассейна.

В отдельные главы выделены материалы, посвященные угленосности, металлогениче-ской характеристике и метеоритам. Вторая часть посвящена систематической минералогии, а также генезису и парагенезису минералов.

Нумерация разделов первой и второй частей единая.

Ко второй части прилагается полный список литературы. Именной указатель, указатель минералов горных пород и геологических терминов и указатель географических названий, геологических структур и месторождений помещены в каждой части.

Кроме авторов, указанных на титуле, в написании отдельных разделов первой части приняли участие: В. П. Бобров (галогенная формация, калие- и бороносность), А. П. Большаков (минералогия ртутных месторождений), Ю. Н. Брагин (бокситонос-ность), Н. В. Бутурлинов (магматизм, минералы изверженных комплексов), С. А. Га-лий      (полиметаллические     месторождения), A.Ф.Горовой    (ртутные    месторождения), B.А.Жулид     (минеральные    комплексы), A.   И. Зарицкий (месторождения флюорита), П. В. Зарицкий (бороносность), С. И. Кирпкилица (минеральные комплексы, ртутные месторождения), В. А. Корчемагин (ртутные месторождения), Ю. А. Кузнецов (золотоносность), С. В. Кузнецова (минералогия северо-западной части Донбасса), А. А. Кульчицкая (месторождения гипсов и ангидритов), М.       Л.       Левенштейн       (алмазоносность), B.   С. Мельников (минеральные комплексы), И. Л. Никольский (ртутные месторождения), Н. Я. Ольховский (ртутные месторождения), В. И. Павлшнин (бокситоносность, конкреции в угленосной толще), И. Г. Прохоров (месторождения глин), Л. И. Птушко (минералогия ртутных месторождений), Ю. Г. Ре-веко (месторождения глин), В. П. Семененко   (метеориты),  Г.  У.  Соколова   (минералогия осадочных комплексов), Н. Ф. Стреко-зов (алмазоносность), А. М. Стремовский (месторождения флюорита, минералогия зоны сочленения), П. И. Тетерюк (алмазоносность), О. И. Шумара (минералогия осадочных комплексов).

Раздел о коре выветривания написан Ю. Н. Брагиным, о железных рудах — Ю. Н. Лазаренко, о медистых песчаниках — О. М. Бабенко, В. В. Грабянским, Н. Н. Гра-бянской, А. М. Эдельман и об угленосности — В. С. Поповым.

В процессе подготовки работы, особенно при сборе материала, авторам большую помощь оказали: главный инженер треста «Ворошиловградгеология» В. Г. Бело-конь, бывший главный инженер треста «Артемгеология» С. И. Кирикилица, главный инженер Управления геолого-тематических и проектно-экснертных работ Минуглепро-ма УССР Г. В. Шарманова, главный геолог треста «Артемгеология» М. Л. Левенштейн, бывший главный геолог Ворошиловградской КГРЭ О. Г. Сиденко, старший геолог Ворошиловградской КГРЭ М. Я. Бланк, бывший главный геолог Славянской ГРП В. А. Лась-ков, главный геолог Горловской ГРЭ Н. Я. Ольховский, зам. главного геолога Горловской ГРЭ И. М. Драновский, геолог Ники-товского ртутного комбината Д. Г. Пилючен-ко, геологи треста «Артемгеология» В. В. Гра-бянский, А. М. Эдельман, И. Г. Прохоров и многие другие; некоторые фотографии минералов предоставлены В. Г. Гетманом.

При обработке материала существенную помощь оказали: заведующая термической ла-бора торией ВСЕГЕИ В. П. Иванова, а также Н. М. Гальченко, Д. П. Деменко, Я. Н. Крыжановская, 3. А. Милая и Е. С. На-заревич.

Всем указанным лицам авторы выражают искреннюю благодарность.